英格兰为什么没进入欧洲杯?

1、威尔士和英格兰分开是历史原因。现代足球起源于英格兰，当时的英国（联合王国）包含大不列颠岛和爱尔兰全岛，而且根据英国法律，英格兰、苏格兰、威尔士、爱尔兰都是组成联合王国的国度。

2、更让人感到遗憾的是，没有了英格兰队，球迷在2008年的欧锦赛中就不会再见到欧文、贝克汉姆、鲁尼、杰拉德、特里等球星。而且，造成这样一支拥有豪华阵容的球队最终搁浅的功臣麦克拉伦最终还能从英足总拿到250万英镑的违约金，简直是开了一个国际玩笑。

3、英格兰强大过头了，如果参加的话，其它国家都没有戏了，因此全部欧洲国家都排斥它，英格兰也不屑视他们为竞争对手，因此也就随便应付就算了。况且英格兰的目标应该是世界第一，欧洲第一都已经是囊中之物了，所以就没有参加。

4、英格兰自身的问题，本来大好的机会摆在自己面前，自己没有珍惜，一直等到了失去，才后悔莫及，最后一轮只要战平已经提前出线的克罗地亚就能出线，然而却被克罗地亚人3：2击败，遗憾的没有进入欧洲杯的决赛阶段。

5、年欧洲杯英格兰在预选赛成绩不佳，所以没有进入决赛圈的比赛。

为什么号称强队的英格兰队大赛成绩总是不好?

前锋 希勒退役后，缺乏一个强有力的中锋，克劳奇虽然不错，但给人感觉还是难以达到希勒当年的水平。鲁尼现在很年轻，还要多多锻炼。 欧文很脆弱，容易受伤。锋线新人很多，好好利用，进球应该很容易。

第一，球队阵容没有明显的短板――仅仅“强大”是不行的，“木桶理论”里面“短板”有时候就是对方强攻的方向。英格兰足球虽然在常年在中后卫和中前卫位置有一定的实力，然而从西曼后期开始，门将位置始终不是顶级球员把守。

这并不是因为其他球队比英格兰更好。有两个主要原因，英格兰的球员基本上都是大牌球员。很难有凝聚力，生存的欲望也很弱。看看荷兰。教练的战术思维有问题。埃里克森是垃圾教练。甚至能用一手好打成一个铁桶阵。

因为英超外来资本注入太多，本身的造血功能在退化。以切尔西为例子，兰帕德，俱乐部身边是谁，是埃辛这样的工兵，是德罗巴这样的炮塔，而且他们朝夕相处，天天训练，默契度自然毋庸置疑，踢球当然相对容易的。

号称40年最强阵容的英格兰队怎么老打不出水平？其实不完全是教练的问题。就好象以前的挨里克松，在英格兰不行。但去了曼城之后呢？让曼成这样一个球队变成了主场成绩最好的球队。这肯定不是巧合。

教练战术不妥。英格兰的每位球员基本上都是豪门俱乐部的顶梁柱，每个人都有极强的个人能力。但当如此多的巨星汇集到一起时，如何制定战术变的极其重要。新的力量少之又少。

英格兰队为什么表现总是那么烂?

但我觉得英格兰的整个球队，他倒打世界杯这个范畴里边，实际上它没有太大的变化。实际上这话说过到哪，说到意大利，意大利看到欧洲杯里边表现成绩这么好，得到了成绩很大方面的提升。再翻过头来看他踢比赛的时候，发现别人对他的研究也比较透彻，意大利在场上无非就是那么几个点。

之前人们一直在诟病，英格兰在小组赛阶段居然2个进球都能拿到7分。进攻次数上，英格兰是175次排名第12，西班牙365次，意大利296次，丹麦队251次，差距很大。

首先，俱乐部的成绩并不能代表国家队的成绩。目前，世界上公认的第一联赛就是英超联赛，但是英格兰队在国际大赛中的成绩就没有那么亮眼。究其原因，就是因为俱乐部可以凭借自己雄厚的资金实力，购买到球队每个位置上的最佳球员。

然而，在淘汰赛面对法国的比赛中，英格兰队并未能将比赛拖入加时赛，最终以点球大战落败，无缘半决赛。这无疑给英格兰队带来了巨大的遗憾，也让人们对他们的表现产生了质疑。总的来说，英格兰队在卡塔尔世界杯中的表现有亮点也有遗憾。